继阴茎损伤主要是由于拉锁之后脑卒中

继，年美国泌尿科年会的大会新闻发布：“在美国，造成阴茎损伤的最主要原因是拉锁”之后，最近在年的国际中风大会上，美国人又公布了“脑卒中应该平躺还是半坐”的课题研究结果：

他们把个急性脑卒中的病人随机分为半坐（≧30°）和躺平两组。这些姿势是在早期就实施的，而且要持续24小时。

您先选一下您会给患者采取那个体位吧：

他们为什么要做这个实验呢？

因为在脑卒中患者应该采取的体位问题上，业内一直有一些争论：

抬高头位有利于减轻脑水肿。

平躺可以增加脑血流（所以平躺方法现在被普遍采用）

平躺增加误吸导致肺炎的风险。

实验的对象中：86%是缺血性的脑卒中，8%是出血性的脑卒中，6%是一过性脑缺血发作或者微小卒中。但这些患者大多不是大面积严重的脑卒中患者。

研究的结果是：

平躺和半坐没区别！所以专家没法建议卒中的患者应该平躺还是半坐！

很多患者感觉平躺不舒服！如果结果没区别，为啥不考虑患者的感受呢？

平躺不能增加大脑的血供！否则，为啥最后患者的预后没区别呢？

那么美国心脏协会/美国中风协会怎么给出的建议呢？

对于不缺氧的患者，如果患者可以耐受平躺，建议平躺

有气道阻塞、误吸风险的患者和怀疑颅内压增高的患者应该抬高床头15-30°。

由于有很多需要考虑的因素，所以最佳的姿势还不确定，医生应该根据具体病情进行分析选择，并兼顾患者的耐受性。

有兴趣看原文的朋友可以点击本文左下角的蓝色阅读原文，查看英文原文

通过这个研究您再次体会到：这样的科研看似很简单，但却非常有用，真的能够指导我们的临床医疗实践。这样的科研可能不如分子生物学、DNA、免疫组化、干细胞······高大上，但这样的研究对临床医生、对患者可能更有帮助。

年轻的医生朋友们，你们还在为科研而挣扎吗？杂志社的编辑们，你们审稿的要求还是必须分子生物学吗？我们的博士生硕士生导师们，你们的科研课题还必须是干细胞方向吗？不知道看完这篇文章之后您有没有一丝动摇呢？

赞赏

人赞赏